灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價存在的主要問題

        （一）水價偏低

        調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)灌溉區(qū)域的水價普遍較低，過低的水價不僅導致農(nóng)民不注意水源保護與水資源節(jié)約，更使水利工程建設與運維管理得不到保障。據(jù)有關調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近幾年我國水利工程農(nóng)業(yè)水價普遍偏低，導致農(nóng)業(yè)水價得不到提高的原因也是多方面的，如水費計收方式不合理，一些地區(qū)按供水成本收費，忽略了水利工程在建設與使用期間的資金投入，水費整體偏低。此外，水價偏低還與農(nóng)村經(jīng)濟收入有關。由于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，農(nóng)民經(jīng)濟收入有限，相關部門在制定水價時會出于減輕農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)負擔的考慮而適當降低水價。除以上原因外，部分區(qū)域末級渠系水價改革受重視程度不夠等原因，尚未進入到政府水價管理范疇，用水水費仍然是相關部門代為計收，缺乏相應的監(jiān)督管理機制，導致末級渠系所收水費偏高，國有水利工程的價格空間受到擠壓。

        （二）農(nóng)民實際支付水費的負擔重

        在水價普遍過低的情況下，一些灌區(qū)又存在截留、挪用等現(xiàn)象，導致農(nóng)民實際承擔的水費相對較高。近年來，我國一直在推進農(nóng)業(yè)水價改革，致力于減輕農(nóng)民經(jīng)濟負擔，但現(xiàn)實情況卻是農(nóng)民支付水費的負擔逐漸加重。深入調(diào)查與研究可知，2006年我國取消了農(nóng)業(yè)稅。在這一政策實施后，水費成為農(nóng)業(yè)唯一收取的費用，因而也就成為主要的截留目標。此外，一些農(nóng)村地區(qū)水費征收管理系統(tǒng)不夠完善，水費得不到有效管理，農(nóng)民實際支付的水費在不斷增加。

        （三）水費計收方式不合理

        當前許多灌區(qū)的水費計收標準仍然比較單一，水費計收方式也不夠先進合理，許多地區(qū)還沒有推廣應用超定額用水累進加價、兩部制水價、豐枯季節(jié)水價等計價方式。更為關鍵的是，灌區(qū)缺乏相對完善且可靠的計量儀器設施，更多的是依托于上級渠道計量分水灌溉，影響水資源合理開發(fā)利用，可能存在部分農(nóng)田未能得到充分灌溉，或是由于計量不準確導致水費繳納出現(xiàn)爭議，繳納不及時，影響到后續(xù)的工程維護工作順利開展。目前多數(shù)地區(qū)的農(nóng)民用水者協(xié)會存在資金支持力度不夠、配套硬件設施不完善等情況。由于經(jīng)費不足，后續(xù)的工程維護工作缺少充足資金的支持，不可避免的影響到后續(xù)相關工作順利落實。

        （四）水權(quán)界定不清晰

        農(nóng)村一些小型水利工程是歷史遺物，普遍存有產(chǎn)權(quán)不明等問題。一些水利工程因為兼有營利性與公益性等特點，權(quán)責主體不夠明確。在水利工程管理權(quán)責界定不明確、主體責任不清晰的情況下，水價的制定與執(zhí)行都會受到嚴重阻礙。另外，我國傳統(tǒng)的農(nóng)村水利工程管理模式為集體經(jīng)濟組織管理模式，農(nóng)戶沒有將水利工程管理與自身利益緊密連接起來，節(jié)水意識不強，繳費積極性也不高。

        （五）田間配套工程建設滯后

        在農(nóng)業(yè)水價改革背景下，盡管已經(jīng)轉(zhuǎn)變了以往大水漫灌的方式，節(jié)水意識不斷增強，但仍然存在水費收繳失衡的情況。水價改革后，農(nóng)民襯砌渠道的積極性不斷增強，但由于項目支持力度不足，大量農(nóng)村勞動力前往城市務工，留在農(nóng)村的居民老齡化問題嚴重，多種問題導致農(nóng)田水利建設投入力度不足，組織管理難度較大，難以有效解決用水節(jié)水效益失衡問題。

        （六）灌區(qū)之間的發(fā)展失衡

        不同地區(qū)的用水理念存在一定差異，對于一些經(jīng)濟發(fā)展快但水資源短缺的區(qū)域，農(nóng)業(yè)水價改革進展較快，農(nóng)民的參與熱情較高，節(jié)水意識較強。渠系水利用系數(shù)持續(xù)提升下，大量節(jié)水灌溉技術引進應用，促使高效節(jié)水工程建設進程不斷加快。但不同區(qū)域的灌區(qū)灌溉水利用率卻有所差異，未能協(xié)同發(fā)展。對于一些海拔較高的區(qū)域，采用地表水灌溉，缺少地下水補充支持，僅僅是依靠地表水灌溉，保灌率水平偏低。由于灌區(qū)的地質(zhì)條件不同，存在用水矛盾問題，對于純井灌溉區(qū)域，用水供需矛盾問題尤為嚴峻，主要是采用地下水超采來滿足水資源需求。灌區(qū)內(nèi)推進落實高效節(jié)水工程，但仍然存在缺水問題。河井混灌區(qū)用水矛盾較小，保灌率較高，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平快，土地流轉(zhuǎn)快，農(nóng)業(yè)水價改革成效理想。純河水灌溉區(qū)域由于水量充足，用水管理過于粗放，群眾節(jié)水意識不強，導致灌水混亂無序，農(nóng)業(yè)水價改革進程緩慢。

        農(nóng)業(yè)水價改革目標

        灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價改革需要在明確具體目標的前提下，保證各項工作規(guī)范有序進行，具體包括以下幾點：一是加強水資源定額管理和總量控制。核定農(nóng)業(yè)用水總量，制定和落實用水總量封頂政策。二是采用終端計量供水。此種方式需要適當?shù)脑黾淤Y金投入，對區(qū)域資源挖掘整合，配套終端計量供水設施，落實農(nóng)業(yè)水價政策，形成良性的農(nóng)業(yè)水價形成機制，在滿足農(nóng)業(yè)灌溉需求的同時，有效降低農(nóng)業(yè)供水成本，減少不必要的水資源損耗，依據(jù)不同用水需求確定合理的供水價格。三是完善節(jié)水獎勵機制和補貼機制。為了支持農(nóng)業(yè)水價改革深化，應建立完善的節(jié)水獎勵機制和補貼機制，整合資源，拓寬資金籌措渠道，對于參與農(nóng)業(yè)節(jié)水的農(nóng)戶可給予資金獎勵支持，以此調(diào)動農(nóng)戶的積極性。同時，積極整合社會資金，頒布相關政策制度，支持后續(xù)中小型水利工程建設。

        通過灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價改革，可以為灌區(qū)提供充足的運行維護費用，以求確定最佳的水價。摒棄傳統(tǒng)理念束縛，水價按方收費，同時要求征收農(nóng)業(yè)地下水水費，此種方式可以規(guī)范水資源開發(fā)和利用行為，規(guī)避盲目開采地下水造成的水資源浪費問題。應建立水資源統(tǒng)一管理制度，指導后續(xù)地表水和地下水開采活動有序進行，最大限度規(guī)避生態(tài)環(huán)境遭到破壞。通過改造升級，安裝智能計量設備，智能化管控水資源，有助于減少水資源消耗。另外，實行末級渠系水價，綜合考量引水灌溉面積，確定最佳的水價，并上報給相關部門，經(jīng)由上級部門審批通過后，農(nóng)民用水者協(xié)會負責末級渠系水費收取和管理。通過此種方式，不僅有利于水費計收合理化，避免區(qū)域水費標準不統(tǒng)一的情況，還可以有效減少農(nóng)民的用水成本壓力，提升農(nóng)民收入水平。另外，此種方式計收的水費可以投入到灌區(qū)農(nóng)田水利工程維修養(yǎng)護工作中，確保農(nóng)田水利工程穩(wěn)定、有效運行。

        灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價綜合改革措施

        （一）健全完善用水管理體制

        按照“誰受益、誰負責”的原則構(gòu)建管理體系，全面落實各項管理工作，使水資源得到充分利用與科學管理。在構(gòu)建管理小組與管理體制時，要以全新的理念及思想為基礎，在深入調(diào)研的基礎上構(gòu)建管理體制，提高水利工程管理水平。具體如有關部門可樹立公眾參與理念，開展對群眾的宣傳教育工作，通過全面系統(tǒng)的宣傳教育，改變?nèi)罕婂e誤思想觀念，充分認識到水價改革與用水管理的重要性，調(diào)動群眾積極構(gòu)建專門的管理小組，切實提高用水管理效率。為了使水資源得到有效管理與利用，還可在灌區(qū)推行專業(yè)管護制度。當?shù)厮麢C構(gòu)要強化職能，派遣專人充分調(diào)查水利工程區(qū)域的實地情況，包括地質(zhì)條件、水文環(huán)境以及水資源儲量，并加強與相關部門的溝通聯(lián)系，建立相對完善的組織機構(gòu)，如基層水務站、農(nóng)民用水戶管理協(xié)會等。在專門部門支持下，實現(xiàn)對區(qū)域內(nèi)灌區(qū)水利工程、灌溉水源等進行全權(quán)管理，從根本上解決管理權(quán)限混亂等問題。另外，可在灌區(qū)建設發(fā)展農(nóng)民用水者協(xié)會，即由農(nóng)民自愿組成管水用水組織，自愿對灌溉用水以及水利工程等進行管理與維護，使灌區(qū)水源得到充分合理利用。相較于政府管理部門，這種民間性質(zhì)的管理組織在用水管理上更具有優(yōu)勢。具體如農(nóng)民用水者協(xié)會可以加強供水單位與農(nóng)民之間的聯(lián)系，協(xié)會可以為用水農(nóng)戶提供真實、透明、全面的水價信息、用水信息，讓信息不對稱問題得到有效解決，同時也讓水價改革更加公開、透明。

        （二）改進農(nóng)業(yè)水價補貼方式

        研究與實踐證明，對灌區(qū)農(nóng)戶給予水成本補貼、水價補貼，不僅能夠減輕農(nóng)民經(jīng)濟負擔，而且也能增強農(nóng)民節(jié)水意識，提高其繳納水費的積極性，使灌區(qū)水資源浪費嚴重、水費計收困難等問題得到有效解決。對此，可以在政府財政補貼支持的同時，適當?shù)脑黾愚r(nóng)業(yè)用水價格，以此來獲取更多的建設資金。具體的做法：根據(jù)灌區(qū)實際情況以及當?shù)氐乃M計收標準核定農(nóng)業(yè)用水價格，其中的部分損失由國家補貼。在對農(nóng)戶進行補貼時，還需根據(jù)灌區(qū)實際情況科學選擇最為合適的補貼方式。當前常用的補貼方式有暗補、明補以及介于暗補與明補之間的3種補貼方法。每種補貼方式都有各自的適用情況。從原則上來說，國家在對用水農(nóng)戶進行直補時應采用明補方法，即直接向農(nóng)戶發(fā)放補貼資金，之后將灌溉區(qū)域內(nèi)的水價適當提高，通過提高水價增強農(nóng)民的節(jié)水意識，同時也讓灌區(qū)的水價逐漸趨于合理。

        （三）完善農(nóng)業(yè)水價分攤機制

        灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價改革是一項綜合、系統(tǒng)且復雜的工作，水價改革牽涉到多個利益群體，涉及多個部門。因此，在對灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價進行調(diào)整時，必須要考慮好利益分配以及分攤問題，避免不必要的糾紛。在改革時要綜合系統(tǒng)分析各部門以及農(nóng)民群眾的利益，考慮農(nóng)民的經(jīng)濟承受能力，繼而從調(diào)控水價、提高水資源利用率這一目標出發(fā)，通過多種渠道、多種方式與各利益相關者進行溝通與協(xié)調(diào)，力求制定出一套能使各方都滿意的水價改革方案。

        （四）建立灌排工程體系

        積極將節(jié)水理念落到實處，支持水價核定、水費收取等工作有序進行，配備相對完善的基礎設施。伴隨著農(nóng)田水利工程投入力度和建設力度的加大，用水計量問題得到顯著改善，但實際中計量率仍然處于較低的水平。對此，應充分考量灌溉模式、管理方式以及供水條件等情況，在此基礎上合理劃分計量單元，配備完善且可靠的計量設施，推廣應用信息化管理系統(tǒng)。基于此種方式，可以有效增強水量使用公正性和均勻性，水費繳納工作透明，對于促進水資源合理配置與利用具有積極作用。除此之外，多措并舉，完善配套基礎設施，結(jié)合配套政策支持，為農(nóng)田水利工程提供充足的資金保障。經(jīng)過統(tǒng)籌安排，圍繞統(tǒng)一的質(zhì)量標準推進水利工程建設，便于提升節(jié)水效益，降低農(nóng)業(yè)水費支出。推動水利投融資體制改革深化，在當?shù)刎斦度胫С窒拢Y(jié)合金融扶持政策吸引更多社會資本參與水利工程建設和管理。

        結(jié)語

        推進灌區(qū)水價改革、調(diào)整灌區(qū)水價政策有助于提升灌區(qū)水資源利用率，促進灌區(qū)農(nóng)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。因此，相關部門要根據(jù)灌區(qū)水價低、農(nóng)民實際支付費用高等問題重新完善水價管理機制，改進水價補貼方式，創(chuàng)新水價分攤機制，使水價引起的各項問題得到有效解決。